看似额度拉满，
实则未必全赚。

并非如此。它仅代表在所选周期内，相比不重置多承载了相当于‘标准化一周额度 20%’的工作消耗量。它不直接衡量工作产出质量、任务成功率或编码效率，也不代表相对原有总量的百分比增幅。

在‘重置周期’机制下完全可能。如果一次重置将原本近在眼前的定期刷新推迟到了 168 小时后，很可能会导致你在当前观察窗口内能被满足的总需求量不增反减。本计算器会毫无保留地清晰展示这种负收益。

请在‘未用额度’中输入。两种重置模型都是直接将额度置换为全新的 100%，而非在现有余额上堆叠新额度。例如，若当前尚余 80% 未用，重置到 100% 后，眼前即刻带来的实际增量仅为 20%。该替换逻辑已完全计入净增对比之中，若再次扣除未用额度会导致重复扣减。若原定刷新恰好在当前生效，模型会优先执行原定补充，再触发重置。请留意这套置换规则是否与你的账户类型一致。

结余留在账上未来或许有用，但它并不是在当前窗口内已经被切实消耗并创造价值的额度。窗口结束时的剩余结余已在详细对比中单独列出供参考。

不是。这些均为演示示例或由你自行填入的测算参数。本页面绝不连接任何官方账号，无法代为兑换重置，亦不会变更你的订阅套餐。当你点击分享时，系统仅保存当前输入的参数与测算快照以生成公共回放链接；除此之外，刷新页面即可随时重置恢复为默认示例。

请输入你当前订阅周期的本地到期时间。系统将以当前固定时间为起点，精确计算至到期时刻，到期之后（含到期节点）的补充将不予计入，最后不满一天的需求按实际时长等比折算，默认不假设自动续费。‘理论总额度’仅统计起始余额与所有到期前的常规全额补充；而‘实际可用净增’则会综合考量补充时机、你的工作需求节奏以及每次刷新时清空的旧额度。两项指标均以一周额度（100 单位）为基准衡量，非货币金额。生成的分享链接将严格保留原始时间戳。

本模型未包含五小时动态限制、特定模型专项限制、实际任务耗时、请求优先级、动态限流容量调整、未来运营活动以及延时队列排队机制。用户输入的每日使用需求均假定在当天的 24 小时内均匀消耗。

品牌对比卡片旨在相同标准化额度基准下展示不同的‘重置运行机制’，并非评测模型能力强弱或各套餐的绝对额度高低。Codex 卡片模拟的是付费后立即触发调用的即时重置；Claude 卡片模拟的则是假设保留原定期刷新日的重置机制。具体重置规则请以你的实际账户或促销活动为准。